Terrasverwarming in Amsterdam?
Twee leden van GroenLinks (Judith Sargentini en Barn Geurts) in een ingezonden brief in de Volkskrant:
Een meerderheid van de gemeenteraad wil de Amsterdamse horeca toestaan om hun terrassen in de winter te verwarmen. [...] Waanzinnig vinden wij dat. Op allerlei manieren probeert de overheid – gelukkig – mensen te manen tot zuinigheid en verantwoord energiegebruik. Koop spaarlampen, zet de kraan uit als je je tanden poetst, neem dubbel glas en doe de kachel uit als je weggaat.
En nu mogen Amsterdamse cafés van de overheid in de openlucht gaan stoken. Hoe valt dit uit te leggen? We horen steeds twee argumenten. Allereerst moet Amsterdam denken aan haar (internationale) concurrentiepositie. Maastricht heeft immers ook kacheltjes.
Het tweede argument: de mensen willen het graag. Tja, mensen willen wel meer. Met 200 kilometer over de snelweg rijden bijvoorbeeld. Vinden we ook niet goed.
Waarom gunt GroenLinks de inwoners en bezoekers van Amsterdam het pleziertje van buiten zitten bij de kachel niet? Omdat het voor onnodige CO2-uitstoot en energieverspilling zorgt. Omdat het kul is. In de winter zit je in Nederland binnen. Of je trekt een jas aan en zet een muts op. In Kopenhagen krijgen mensen die ‘s wintersop een terras willen zitten een fleecedekentje. Sympathiek, zijn we voor. Deze dekentjes zijn trouwens ook al in de Amsterdamse Staalstraat gesignaleerd. Maar stoken in de openlucht druist tegen alle Postbus 51-spotjes in. Wat is de volgende stap? Airconditioning op het terras als het kwik in de zomer boven de 30 graden stijgt?
Lees ook:
» Europese klimaatconferentie in Amsterdam
» Mediteren en plantaardig tanken in Amsterdam
» “Grotere Nederlandse gemeenten in 2020 klimaatneutraal”
» MNP: doelen klimaatverandering en armoedebestrijding moeilijk haalbaar
» ‘Fijnstofflitspaal’ tegen vervuiling










kan er ergens geprotesteerd worden tegen dit onzinnige idee?
of mag van A’dam nu ook mijn kachel weer een graadje hoger?