CO2-concentratie stijgt sneller dan verwacht
De CO2-concentratie van de atmosfeer stijgt veel sneller dan werd verwacht. De snelheid waarmee zij tussen 2000 en 2006 toenam heeft zich niet eerder voorgedaan sinds het begin van de waarnemingen in 1959.
De huidige CO2-concentratie is met een waarde van 381 ppm (delen per miljoen) de hoogste van de afgelopen 650.000 jaar.
Dit meldt een internationaal team onderzoekers in de online-editie van de Proceedings of the National Academy of Sciences. Het artikel bevestigt, met andere metingen, een publicatie van hetzelfde blad in mei van dit jaar. CO2 is het belangrijkste broeikasgas van de de drie (CO2, methaan en lachgas) waarop de mens invloed heeft. Het ontstaat bij de verbranding van kolen, olie en aardgas en komt vrij bij productie van cement.
De onderzoekers vinden drie verklaringen voor de ongekend snelle stijging van de CO2-spanning: de wereldwijde economische groei, het onverminderd beroep dat de economieën doen op fossiele brandstof en een afnemende opname van CO2 door oceanen en vegetatie. Een steeds groter deel van het vrijgekomen CO2 blijft in de atmosfeer achter.
De onderzoekers onderstrepen dat in bijna alle toekomst-scenario’s wordt aangenomen dat de koolstof-afhankelijkheid van de economieën (uitgedrukt in tonnen koolstof per bruto mondiaal product) geleidelijk zou gaan dalen. In werkelijkheid is sinds een paar jaar een omgekeerde trend zichtbaar.
[NRC]
Lees ook:
» Zeespiegel stijgt sneller dan verwacht
» Global Carbon Project: uitstoot van CO2 stijgt razendsnel
» Concentratie kooldioxide in lucht groeit snel sinds 2000
» Concentratie kooldioxide hoogste in 650.000 jaar
» Stijgt zeeniveau veel sneller dan gedacht?
650000 jaar geleden waren er nog geen homo sapienses en toch net zoveel CO2. Waarom denken we nu dat uitsluitend de mens de oorzaak is?
Sinds ‘n jaar of twintig zitten er minder algen in de zee, waardoor de CO2 niet voldoende meer wordt afgebroken. Nu bestaat er een plan om op heel veel plaatsen in de zeeën gigantische lange pijpen te plaatsen, die voedselrijk water vanaf de bodem naar boven kunnen pompen. Daarmee komt er een toename in de algengroei en wordt er op die manier weer meer CO2 afgebroken.
Dit is een extreem duur plan en het is nog maar de vraag is of het geen grote schade aanricht in de zeeën.
De meest logische oplossing lijkt mij een heel stuk eenvoudiger dan “het plan met de gigantische pijpen”. Het is namelijk niet bepaald toevallig dat er sinds 20 jaar minder algen in de zeeën zitten! Het is ongeveer net zo lang geleden -plm. 20 jaar- dat er geen rioleringen meer in de zeeën uitkomen èn dat de fosfaten zo langzamerhand uit de wasmiddelen gehaald werden. Gevolg: Steeds minder algen in de zee!
Vergelijk het eens met het menselijk lichaam, daar zijn we de laatste jaren ook veel ‘te schoon’ mee geworden. De weerstand neemt af (vooral bij kinderen) en de allergieën nemen toe.
De zee heeft blijkbaar ook ‘behoefte’ aan wat meer vuil. Natuurlijk moet dat geen vuil in de vorm van olie en chemisch afval zijn, maar volgens mij is het bijzonder nuttig om weer een deel(tje) van de rioleringen op zee uit te laten komen.
Dan neemt de algengroei onmiddellijk toe. Zonder de ellenlange pijpen die -véél te veel geld kosten- en waarvan het nut nog maar zeer de vraag is.
waarom maken we ons druk er komt een meteooriet aan.
in 2012 ploft hij neer en de aarde is er aan.
waarom maken we ons druk er komt een meteooriet aan.
in 2012 ploft hij neer en de aarde is er aan.
beste,
allemaal goed en wel maar ik vind dat uw commentaar wel op niets slaagt.
we weten ondertussen allemaal dat we een atoom in het grote universum zijn maar als we ons blijven vasthouden aan deze materialistische samenleving en ons niet waarlijk vrijvechten van dit soort negatief gedachtepatroon dan is het toch normaal dat dan het overgrote deel van de wereldbevolking de dupe is van een kleine minderheid van rijken; multinationals en pessimisten, nihilisten en zielige consumentjes die zich als een kieken zonder kop laten lijden door hun lul en niet door hun ziel.
het probleem van de mensheid is de angst en de negtiviteit.
ER ZOUDEN ZOVEEL MOOIE DINGEN KUNNEN GEBEUREN OP DEZE WERELD ALS DE MENSEN ZICH ZOUDEN BEVRIJDEN VAN HUN HANDBOEIEN EN HUN BEPERKINGEN DIE ZE ZICHZELF OPLEGGEN EN DIE ZE ZELF OMDOEN.
maar ja; het bewust-zijn zal wel komen als al de uiterlijke schijn niet meer kan gelden door dat de grondstoffen op zijn of omdat alles moet dienen om terug de basis-noden van de mens te maken…
EN TROUWENS….LEVEN IS OOK EEN BEETJE STERVEN EN U LEREN VRIJMAKEN VAN HET VLESELIJKE EN DE HOOP EN DE KRACHT ZIEN IN HET VOLMAAKT ZELF DAT IN U ZIT MAAR DAT ER MAAR OM NAAR BOVEN TE KOMEN ALS U ZICH AAN DE REGELS HOUDT VAN HET GODDELIJK PLAN DAT ALLE LEVEN MET ZICH MEEDRAAGT!
Zolang we enkel met onszelf en onze portefeuille bezig zijn, zal er niets veranderen. We zouden reeds op waterstof kunnen rijden, maar je kunt bijna nergens waterstof pompen. De politiek weet dat toch ook, zij zouden toch kunnen beslissen om waterstoftankstations algemeen te verspreiden! Hoe zou het komen dat ze dit niet doen? Belangenvermenging? Bepaalde misdaden tegen de menselijkheid worden vervolgd, het wordt eens tijd dat leiders die geen maatregelen treffen tegen de opwarming ook vervolgd worden. En aan al diegenen die het menselijk aandeel in de opwarming in twijfel trekken : zijn jullie dom of gewoon zelfdestructief? Er zijn ook mensen die de jodenvervolging van de nazi’s tijdens de tweede wereldoorlog in twijfel trekken, tja…
Beste Christophe, u weet toch wel, dat waterstof gemaakt moet worden met behulp van…. energie ??
De verbranding van waterstof geeft geen vervuiling, dat is waar. Maar het fabricage proces wel.