“Klimaatverandering zal India overspoelen met vluchtelingen”
Als de klimaatverandering zich onveranderd doorzet, zullen India en Bangladesh te maken krijgen met vluchtelingenstromen van ongekende proporties. De stijging van de zeespiegel en veranderende neerslagpatronen zullen er tegen het einde van deze eeuw 125 miljoen mensen uit hun huizen drijven, schat professor Sudhir Chella Rajan uit Madras in een rapport dat dinsdag (25 maart) door Greenpeace werd gepubliceerd.
Het rampscenario wordt werkelijkheid als de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen blijft toenemen zoals dat nu het geval is. Dat zou de gemiddelde temperatuur op aarde met 4 à 5 graden kunnen doen stijgen.
In Zuid-Azië zouden de gevolgen het grootst zijn in het laaggelegen Bangladesh, schrijft Rajan in zijn rapport Blue Alert – Climate Migrants in South Asia. Ongeveer 75 miljoen mensen zouden er hun huizen moeten verlaten, vooral door het oprukkende zeewater. Veel van die klimaatvluchtelingen zullen allicht hun toevlucht zoeken in het rijkere en veel grotere India.
» lees verder: MO
Lees ook:
» Klimaattoeristen overspoelen Galapos en Antarctica
» Tientallen doden bij overstromingen in India
» India gaat investeren in duurzame energie
» Groei in China en India legt grote claim op aarde
» “Uiteindelijk 93.000 doden door Tsjernobyl”
De klimaatverandering zet zich alleen onveranderd door als India doorgaat met snel industrialiseren.
Mittal heeft Hoogovens al opgekocht en Tata heeft Landrover en Jaguar overgenomen. De potentiele vluchtelingen zijn een direct gevolg van beleid in China en India.
Wat wil meneer Erren hiermee zeggen? Eigen schuld, dikke bult? Ik denk dat het energieverbruik van de gemiddelde indier een stuk lager zal liggen, dan die van meneer Erren. Dit is een mondiaal probleem en natuurlijk heeft de industrialisatie van China en India hier ook een groot aandeel in, maar dit is wel erg kort door de bocht.
Beste Martin, India heeft 2,4% bijgedragen aan het verhoogde CO2 gehalte in de atmosfeer. In 2005 was het goed voor 5% van de CO2 uitstoot. Met ruwweg 16% van de wereldbevolking. Ook zonder snelle industrialisatie (waar ze recht op hebben) zal de samenstelling van de lucht veranderen. Daar hebben we India niet voor nodig. Dat kunnen we zelf wel.
http://www.columbia.edu/~jeh1/SierraStorm.09Jan2007.pdf
Goed dan nog maar eens:
Het rampscenario wordt werkelijkheid als de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen blijft toenemen zoals dat nu het geval is. Dat zou de gemiddelde temperatuur op aarde met 4 à 5 graden kunnen doen stijgen.
Dit geldt alleen voor het SRES A1FI scenario: In dit scenario worden India en China in 2100 net zo rijk als de VS en stoten ze per persoon net zoveel CO2 uit. Het is geen “eigen schuld dikke bult”, het is een klassieke catch-22: Groeit India niet, dan gaan de mensen dood van de armoede; groeit India wel, dan gaan de mensen (zo wordt gesteld!) dood van klimaatsverandering.
De verantwoordelijkheid voor toekomstige (mogelijke) grote aantallen klimaatvluchtelingen ligt dus volledig op het bordje van India en China. Bestudeer de SRES scenario’s nog maar eens.
Beste Hans, boven stelde je: ‘De klimaatverandering zet zich alleen onveranderd door als India doorgaat met snel industrialiseren.’
Dat kun je niet stellen, laat staan bewijzen. Het hangt af van de uitstoot van álle andere landen, effecten binnen de C-cyclus (met forse marges up and down), albido en de uiteindelijke reactie van het ‘weer’. (en niet van wie welk merk koopt)
Jouw interpretatie van het SRES A1FI scenario is niet sterker onderbouwd.