Zon heeft geen invloed op klimaatverandering, volgens nieuwe studie
Uit wetenschappelijk onderzoek is nieuw bewijs gekomen dat de klimaatverandering van de afgelopen jaren niet wordt veroorzaakt door zonneactiviteit.
Wetenschappers van de Lancaster University zeggen dat er de laatste twintig jaar geen significante link is gevonden tussen de zon en klimaatsverandering, zo meldt de BBC. De onderzoekers zouden op drie verschillende wijzen hebben geprobeerd een correlatie te vinden, maar hebben er niet één gevonden.
De uitkomst van het onderzoek gaat lijnrecht in tegen de theorie van klimaatsceptici, die van mening zijn dat veranderingen in kosmische stralen die de aarde bereiken verantwoordelijk zijn voor bewolking en temperatuur. Deze theorie is afkomstig van de Deense wetenschapper Henrik Svensmark. Zijn idee vormde het uitgangspunt van de documentaire The Great Global Warming Swindle.
Svensmark blijft achter zijn eigen theorie staan en is niet onder de indruk van het onderzoek van Lancaster University, dat werd geleid door Terry Sloan. “Sloan heeft simpelweg niet begrepen op welke manier kosmische stralen invloed uitoefenen op wolken”, aldus Svensmark.
[Elsevier]
» lees verder: BBC
Lees ook:
» Milieubesef heeft geen invloed op gedrag
» Studie: miljoenen nieuwe banen door klimaatverandering
» Amerikaanse studie: vieze sneeuw bevordert klimaatverandering
» Hoogleraar relativeert menselijke invloed op klimaatverandering
» Promovendus: invloed klimaatverandering op landbouw gering
De kop van dit artikel is m.i. (enigzins) misleidend, althans wekt een bepaalde indruk die er wellicht niet is.
Het onderzoek heeft alleen aangegeven dat geen significante link is gevonden tussen de zon en klimaatsverandering. Het onderzoek zegt niet dat de zon geen invloed heeft op klimaatverandering. Het onderzoek heeft alleen geen significante link kunnen leggen tussen zgn “cosmic ray” en wolkenvorming. In het artikel zelf wordt daarop ingegaan, maar de kop van het artikel geeft een andere impressie.
Ter informatie; de IPCC heeft in haar rapportages aangegeven dat wetenschappers slechts een beperkt wetenschappelijk inzicht hebben over de werking van de zon, maar ook welke invloed wolken hebben op het klimaat (positieve en negatieve feedback).
In het artikel van de BBC staat: “According to Terry Sloan, the message coming from his research is simple.”
“We tried to corroborate Svensmark’s hypothesis, but we could not; as far as we can see, he has no reason to challenge the IPCC – the IPCC has got it right. So we had better carry on trying to cut carbon emissions.”
Indien Terry Sloan de twee laatste alinea’s achterwege had gehouden, zou zijn boodschap veel onafhankelijker en meer wetenschappelijk zijn overgekomen. Echter met de zinsnede “The IPCC has got it right” en “So we had better carry on trying to cut carbon emissions” wekt hij de indruk niet volledig onafhankelijk te zijn. Zijn onderzoeksresultaten zeggen namelijk niets of de IPCC wel of geen gelijk hadden en/of we onze CO2-emissie moeten beperken. Dat is namelijk alleen zijn persoonlijke mening.